当前位置:首页 > 考古发现 > 正文

曹操的墓地在哪里被发现(曹操墓真的找到了吗)

  河南安阳传来消息,称曹操墓已经确认。的确,从出土的石刻上可以看出,无论是字体还是内容,都应该是与曹操有关。但是,个人认为,由此就判断是曹操真墓,尤其是遗骨就是曹操的,还为时过早。

  说实话,我对曹操墓还是很有期待的,所期待的是曹操的藏书。曹操不但本人是一个大军事家、大文学家,而且酷爱读书,在其统一北方后,更是想方设法搜集书籍,甚至让蔡琰默写其父的藏书。因为汉魏陵墓多已经被盗,所以说,在江陵焚书之前的古人墓中,除了秦始皇就是曹操的最值得期待。

  所以在报道中,我没有看到有书的迹象,第一感觉就是很失望。 但是,在失望之后,不禁有些疑惑和新的希望,或者这个仅仅是曹操的疑冢?主要有以下几个疑点: 1、曹操是名人,如果说果真是他的墓,那么多明显的标志,盗墓贼自然会把他的东西卖出个好价钱,得到的人,也一定会把他作为宝贝,千把年了,总归古董界里应该不少,怎么确不见提起?须知,曹魏的西晋存在极短,以后乱世里的盗墓贼,大可以把盗墓的责任推到以前胡人政权的身上。

  

 

  最不济,也应该有个墓志铭留下来啊? 2、曹操是盗墓的行家,可谓老手。相信对于各种墓的防盗设施是很通晓的,他的墓应该是机关重重才对,可是这座大墓气势还可以,但是怎么没有什么流沙墓、陷坑之类的机关?从画面上看,塞门的石头也太马虎了。 3、所谓的专家说证据是后世的一块墓志铭,说距离魏武帝多少多少步。有点搞笑啊!曹植都不知道,问他哥哥曹丕,曹丕也没有说。

  后世怎么知道的?而且清楚得知道是多少步?南北朝时期有历史癖和考据癖的裴松之不知道、范晔不知道,驸马爷是什么关系。到知道了? 4、回到文字上,忽然发现有破绽,魏武王是没有错的,封国在魏,谥号为武,但是,为什么在他自己的墓地里出现?生怕他老人家认不出自己的兵器,还是给别人看的?总不会是给别的鬼看的吧?请问,历代墓地里有给墓主自己的东西贴上谥号标签的?是不是让后世的人看啊?办展览啊?

  5、一个男人,两个女人的头盖骨,看起来振振有词,可是粗知历史的人都知道。曹操的原配丁夫人早已经被谴回娘家,后来的卞皇后一直活到孙子曹睿执政的太和四年才辞世,除了她老人家,谁有资格和曹操同穴?要是卞皇后有那么大度,史家为什么不记载?别告诉我另一个是丁夫人,就算丁夫人同葬,也应该恢复名分的。

  6、是哪个有文化有水平的盗墓贼,把书都搬走了?又就此没有了?! 综合以上所述。笔者有理由认为,安阳现有的墓不是曹操真墓,倒可能是两种情况。 第一种,比较悲观的。

  是一个南北朝时期的墓,这个人对曹操比较感兴趣,所以收集了曹操的兵器,办了个陈列室,所以有那些给人看的石器。或者说,干脆,就是好事之徒伪造的,一不小心露了马脚。

  

 

  曹操的墓,还得慢慢找。 第二种,比较乐观的。是曹操自己设立的疑冢,让别人盗了这个假的,断了心思,所以就可以解释,怎么有个六十多岁的家伙,也可以解释为什么自己给自己的兵器贴标签,还可以解释为什么什么机关都不设以及为什么没有书籍陪葬(那个时候书可宝贵着呢!)为什么说这个推论比较乐观呢?那就是距离真的曹操墓不远了,因为这么精心的安排只有放在真墓附近才能发挥更大效能。这样的假墓,就是无论是盗墓的,还是奉旨鞭尸的,即便知道真墓的大体位置也会挖错。

  个人认为,很可能就在西侧,下方若干米。不过开挖的时候要注意啊,老曹是很厉害的,那里面肯定是集三国以前防盗之大成。

  一、凭现有考古发现资料,不能证明,也无法确证安阳西高穴古墓葬的主人是东汉魏王曹操。

  

 

  二、有学者称,“安阳曹操墓”在发现、发掘过程中,存在严重的学风不正等现象,如人为策划、人为操作、故意造假、作伪证等。

  据京华时报报道过,社科院专家回应了相关质疑。国家文物局等有关单位称,到目前为止,质疑不会影响之前的官方认定。

 

展开全文阅读