当前位置:首页 > 科学探索 > 正文

千古一帝是秦始皇还是康熙

  首先“千古一帝”这个词第一次出现说的就是秦始皇,它出自明朝大学问家李贽的《藏书.世纪列传总目》对秦始皇的评价:“始皇帝,自是千古一帝也”,后来被人们用来称赞对中国历史做出重要贡献的皇帝,在中国四百多位皇帝中,有好几位被称为“千古一帝”,如果康熙和秦始皇比,我个人以为秦始皇更称得上“千古一帝”这个词,下面我们看看他们的贡献,做一下比较,大家看看是不是?

  

 

  秦始皇13岁即王位,公元前238年平定了嫪毐之乱,除掉权臣吕不韦,开始独揽大权。

  统一六国,结束了春秋战国时期的混战局面,开创了中国大一统的新局面,真正完成了国家统一,避免了中国像欧洲一样四分五裂。

  

 

  北击匈奴,修长城,南平百越,修灵渠,促进了民族融合,扩大了华夏文明,奠定了中国两千多年大一统的统治基础,修长城,修灵渠,都是功在当代,利在千秋的大工程。

  

 

  加强中央集权,废除分封制,推行郡县制,统一文字,统一货币和度量衡,书同文,车同轨。加强了国家统一,有利于国家发展,加强了文化和经济的交流,奠定了中国两千多年封建社会的政治格局。

  

 

  康熙八岁登基,十四岁亲政,并智擒权臣鳌拜。

  

 

  平三藩,历经八年,平定了吴三桂,尚可喜,耿精忠的叛乱,有效的加强了自己的统治。

  收台湾,这一点是值得肯定的,但是康熙为了收复台湾,实行了迁界禁海政策,导致了后来的闭关锁国,使得中国落后。

  

 

  亲征准葛尔,驱逐沙俄。维护了国家统一。

  康乾盛世,历经康熙,雍正,乾隆三代皇帝,康熙期间出台的一些政策有利于当时人民的生存和发展。

  

 

  以上是秦始皇和康熙的主要成就和贡献,通过对比,我们可以发现康熙的贡献虽然维护了国家的统一,但更是为了维护了自己的统治,不论平三藩,还是逐沙俄等等成就,那是作为皇帝必须做的,不那样做,自己就有可能被赶下台。不可否认康熙的历史贡献,但是与秦始皇比,不论是开创性还是对后世的影响力都是有差距的,秦始皇不论和历代那个皇帝相比,他做出的贡献和影响力都是无与伦比的。

  肯定是秦始皇,因为他的许多工作都是开创性的,也就是从来没人做过的。

  他那些别人没做过的工作,其复杂、宏大之艰难程度,不是一般人可以完成的。

  管理国家,首要的是中央对地方政权的有效管理及有效统一的法律制度。这些今天看来无人不知的常识,在当时可是破天荒的。

  秦始皇以前,国家管理机器是不存在的。被分封的王侯对自己的势力范围有绝对的统治权。国家有时候左右不了他们的行为,实际上整个国家就不是一个整体,所以国家经常处于动乱之中。

  另外,统一的货币,统一的度量,统一的道路……

  从秦始皇起,国家管理才走上了正轨。

  康熙大帝厉害,但他管理国家的那一套,还是承袭秦始皇的那一套。

  因之,要说千古一帝,还得是秦始皇。

展开全文阅读