焚书坑儒对修建兵马俑有影响吗

　　这个问题分开来看比较好，对秦始皇，除了他的功绩无法抹杀之外，对其本人史书是能怎么黑就怎么黑，原因很简单，他的仇人太多了，旧六国的贵族，再加上秦国用的发展起来，用的都是法家的思想，儒法两家是死对头。

　　首先说焚书坑儒吧，本身的命令可能就是焚毁一些影响统治，影响生产类的术士类书籍和方士、术士，可是政令下达了，秦始皇本人不能去执行吧，朝中的可是李斯，他属于法家的，掺些沙子，打击一下学术派的死对头，搞一些小动作还是可以的，对这些，没有影响到其统治和皇位，秦始皇的肚量还是可以的，所以就会有一批儒生被牵连，这个是正常的，就如我们近代的十年文化大革命，本身的出发点是好的，可是经由下面的四人帮的乱搞，最后变成了十年浩劫。

　　秦朝当时的法律条文颁布的也特别详细，从不断出土的文物就可以看到，所以，李斯仅仅是掺了沙子，也不大，但焚毁的儒家书籍肯定不少，这个利用首相的权利可以轻松办到的。

　　然后说说为什么要针对儒家，这个是学派争斗，诸子百家一直在斗，最后学派不断消失，在秦朝时，朝堂上最大的就是法家，可是儒家的生命力也特别旺盛，所以，争斗是不可避免的，而且这种争斗是要死人的，孔子诛杀少正卯，张汤利用新创造的腹诽杀了颜异(张汤行的是外儒内法，颜异是颜回后人)，所以，说儒法两家一直在争斗，不过最后是儒家胜出，一家独大了，而且呢，史书的书写者，都是儒家了，所以在书写的时候肯定偏向儒家，诋毁其他的，经常使用的不叫做春秋笔法吗?所以呢，两者不同很正常的，百家讲坛依据史书，兵马俑更多的是依据考古发现，可现在的很多情况都是考古发现和很多史书记载的完全不同。你以为秦朝兵马俑是个景点。